SUPER-НОВОСТЬ: |
|
Опрос
|
Химики расшифровали доклад ОЗХО о «Новичке»: Скрипалей отравили англичанеВыводы Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), специалисты которой определили вещество, которым были отравлены экс-полковник ГРУ, двойной агент Сергей Скрипаль и его дочь Юлия, доказывают причастность к данному преступлению британских или американских спецслужб. К такому выводу пришел российский специалист, бывший член комиссии ООН по биологическому и химическому оружию в Ираке и Ливии, эксперт Высшего экологического совета Игорь Никулин. Он призвал искать производителей «чистого вещества» не в далекой России, а в Великобритании.Напомним, что в четверг западные СМИ опубликовали краткую записку от Техсекретариата ОЗХО, в которой говорится, что в деле Скрипалей использовалось «токсическое вещество в чистом виде, без примесей». Название вещества в данной записке не приводится. Однако некоторые телеканалы, в частности Sky News называют яд «Новичком», чуть позже об этом заявил и глава МИД Великобритании. - Почему заявление ОЗХО сразу отметает его российское происхождение? - Потому что Россия с этим веществом не работала последние 25 лет, а американцы и британцы работали. Тому есть много косвенных доказательств. В частности, в Нукусе американцы участвовали в утилизации предприятия, где оно вырабатывалось, вывезли оттуда и сырье, и оборудование, и техрегламент, и наработанные партии. Где-то в 1998 году американцы внесли это вещество в ОЗХО, а также в свой национальный реестр особо опасных веществ. Но потом. спустя два года, убрали. Это говорит о том, что они засекретили работы в этой области. С чего бы это? Вторым косвенным доказательством причастности западных спецслужб в покушении на Скрипалей я бы назвал заявления нашего бывшего соотечественника Вила Мирзаянова, который заявил, что все передал американцам. Третье: о том, что британская сторона владеет формулой изготовления вещества недавно заявлял и сам Борис Джонсон. - Тогда возникает вопрос: как могли выжить Скрипали, если к ним был применен сильнодействующий яд «Новичок»? - Если американцы и британцы 20 лет работали с ним, то, вполне возможно, что нашли противоядие. Но в любом случае «скорая» должна была стоять буквально за углом, и у врачей должен быть шприц наготове. Операция, видимо, была рассчитана по секундам. Если бы в течение минуты им не ввели антидот, пациенты погибли бы моментально. - А если использовались малые дозы? - Уж слишком малые не удалось бы вообще определить. Ведь даже минимальная смертельная доза этого вещества составляет одну сотую микрограмма на литр вдыхаемого воздуха. Предположить, что вещества было еще меньше, трудно. Остается только версия, что использовался совсем другой яд. По материалам http://www.mk.ru Источник: Обзоры "Рязань Вести" Просмотров: 670
|
Другие новости из рубрики 21.10.2022 Дан старт 17-му сезону проекта «Знакомьтесь, судебная система России» 09.08.2022 Полиция призывает граждан к бдительности: оставьте личные сбережения для себя – не передавайте... 26.05.2022 Открытия McDonald's после ребрендинга больше всего в Рязани ждет молодежь 23.02.2022 По поручению Любимова представители оперативного штаба встретили жителей Донбасса 16.11.2021 Лишь 4% жителей Рязани хорошо оценили экологию в городе, а недовольными оказались большинство... 18.10.2021 Фриланс Маркетплейсу Kwork 6 лет ! 31.05.2021 В Рязани вынесли приговор участникам преступной группы, распространявшим наркотики 18.03.2021 Киев полностью исключил подачу воды в Крым 18.03.2021 Рязанские магазины могут подключиться к Яндекс.Маркету по новой модели 16.03.2021 Безработные тоже люди:пособие по утрате заработка должно быть не ниже 31 тысячи рублей 15.03.2021 17 марта на двух рязанских улицах отключат электричество 15.03.2021 В Скопине 20-летний парень избил и ограбил пенсионера в подъезде 03.02.2021 Алексея Навального отправят в колонию 02.02.2021 Российский Су-24 пролетел на малой высоте рядом с эсминцем США 30.01.2021 Франция полностью закрывает границы со странами вне Евросоюза |
© «Рязань Вести». 2022. Информация об ограничениях. Редакция не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных объявлениях. Редакция не предоставляет справочной информации.
|