Госдума приняла в третьем чтении «право на забвение»

Законопроект о праве на забвение уже успел получить большую огласку в СМИ.

Он позволяет обязать поисковые системы удалять ссылки на информацию граждан, которую те сочтут недостоверной, неактуальной или нарушающей законодательство РФ, пишет Иван Андриевский, к.э.н., Председатель совета директоров «Инжиниринговой компании «2К».　

Законопроект получил неоднозначную реакцию у общественности и компаний, ведь с одной стороны велика вероятность ограничения свободы слова, с другой – неизбежный технические трудности при удалении ссылок.

Закон был скорректирован под давлением общественности, но уже сегодня понятно, что по обращению гражданина будет удалена только ссылка из поисковой системы, а не сам первоисточник, который можно удалить с ресурса только по результатам обращения в суд.

Принцип работы поисковой системы заключается в том, что ссылки в систему заносит поисковый робот (краулер), программа которая самостоятельно просматривает содержимое страниц сайта, которые в дальнейшем становятся доступными в поисковой выдаче.

Кроме самой индексации страниц поисковая система может сохранять архивные копии содержимого сайтов, что позволяет в будущем просматривать уже удаленные или недоступные сайты по архивным копиям в поисковой выдаче.

Тем самым необходимость в законопроекте есть, ведь информация о человеке может быть давно удалена, но все равно отображается в выдаче как сохраненная копия.

За рубежом подобные законопроекты тоже подвергались критике. Например, в США　 законы, гарантирующие свободу слова и печати (первая поправка к Конституции США), де-факто, оказались выше права на конфиденциальность при определенных условиях.　

Тем самым утвердить закон о забвении в том же виде как в России, в Штатах не удалось. В то время как Европейский суд сделал возможным для граждан ЕС право на удаление не соответствующей действительности информации в любой поисковой системе.

Идёт загрузка...

Оставить комментарий
Ваше имя
Комментарий: *
Введите символы:: * Обновить